۱۳۹۵ آذر ۸, دوشنبه

چند سوال بی پاسخ...


سوالهایی که رئیس قوه قضاییه باید به آنها پاسخ بدهد، اما بجای آن سوال کننده را جلب می کند:
1- آیا نفس وجود بیش از 60 حساب شخصی شخص رئیس قوه قضایی صحت دارد؟
2- اگر درست است، این حسابها برای بزینس و تجارت شخصی استفاده می شود یا کارهای مربوط به سمت و پست حکومتی؟ 3
- اگر این حسابها کاربرد حکومتی دارد، آیا قانونی است؟ یعنی در قانون صراحتا به رئیس قوه اجازه داده شده که پول بیت المال را در حسابهای شخصی خود واریز کند؟
4- اگر این حسابهای شخصی صحت دارد، چه کسی یا نهادی بر آن نظارت می کند؟ آیا نهاد نظارت کننده اصولا این اجازه را دارد که به حساب شخصی افراد نظارت کند؟ اگر این اجازه را ندارد، چرا پول بیت المال یا پولی که به رئیس قوه قضاییه تعلق ندارد باید در حساب شخصی ایشان و بدون هرگونه نظارتی باشد؟
5- دلیل تعدد این حسابها چیست؟
6- سول این مبالغ چگونه هزینه می شود و اگر ریالی از اصل و سود این مبالغ توسط رئیس قوه قضاییه بر فرض به نفع خود هزینه شود، با توجه به اینکه این حسابها شخصی است، چه کسی متوجه می شود و اصولا چه کسی ناظر بر این حسابها است؟
7- بجز قانون مصوب مجلس شورای اسلامی، چه مقام و منصبی حق واجازه را دارد که به رئیس قوه قضاییه اجازه قانونی افتتاح و استفاده از این حسابها را بدهد؟ چه کسی می تواند به ایشان این اجازه را بدهد که پولهایی که به ایشان تعلق ندارد به این حسابهای شخصی واریز کند؟
8- نحوه هزینه این مبالغ در حسابهای فرضی شخصی ایشان و سودهای احتمالی آن چگونه بوده است؟
و چند سوال عمومی تر:
1- ایا سایر مقامات و مسئولین در قوه قضاییه و سایر قوا چنین حسابهایی را دارند؟
2- در شرایطی که رئیس قوه قضاییه به عنوان قاضی القضات مورد اتهامی قرار می گیرد، آیا می توان انتظار داشت که دادستان که منصوب ایشان است مثل بقیه افراد جامعه در خصوص شخص ایشان اعلام جرم کند؟ با توجه به اینکه رئیس قوه قضاییه منصوب رهبر است، آیا کسی در قوه قضاییه جرات و جسارت رسیدگی به شخص منصوب شده مستقیم رهبری را دارد؟ 

 

مسئولیت پذیری شخص رهبر!

رهبر جمهوری اسلامی در دیدار با فرماندهان نیروی دریایی، امکان تمدید تحریم‌های ده ساله ایران از سوی آمریکا را نتیجه عجله مذاکره کنندگان در به نتیجه رساندن مذاکرات هسته‌ای دانست!
مگر تیم مذاکره هسته ای زیر نظر شخص رهبر نبود؟ مگر هیچ بند و خط و تبصره ای بدون اجازه و بررسی و تایید نهایی آقای خامنه ای به تایید نهایی طرف ایرانی رسیده است؟ چرا خود آقای خامنه ای جزء منتقدین این توافقنامه قرار گرفته است؟ چرا ایشان مسئولیت تصمیمات خود را قبول نمی کند؟!

مقصر: راننده!

دادستان سمنان اعلام کرد که در ارتباط با حادثه برخورد دو قطار که منجر به کشته و زخمی شدن حدود ۱۴۰ نفر شد، راننده قطار تهران-سمنان بازداشت شد!
ظاهراً همچون حوادث قبلی که همیشه خلبان مقصر حادثه شناخته میشد، این بار هم هیچ مدیر و دولتمرد و صاحب منصبی مقصر نخواهد بود و می بایست منتظر نتیجه بررسی ها باشیم که در آن راننده لکوموتیو و بخصوص آن که خود جزء کشته شدگان است، مقصد شناخته شود!

انتخابات در نظام دیکتاتوری کویت و نظام دموکراسی ایران!

براساس گزارشهای رسیده از کویت گروههای مخالف در این کشور به همراه متحدینشان موفق شده‌اند تا تقریبا نیمی از ۵۰ کرسی پارلمانی این کشور را به خود اختصاص دهند!
مجلس ملی کویت در میان مجالس دیگر کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، دارای اختیارهای بیشتری است و نمایندگان آن می‌توانند از خاندان حاکم (آل صباح) انتقاد کنند!
آیا کشورهای عرب که همیشه مظهر دیکتاتوری بودند، در دموکراسی نیزاز ایران پیشی گرفتند؟ چرا وقتی مجلس کویت می تواند از خاندان پادشاهی انتقاد کند، مجلس ایران نمی تواند از ولایت فقیه هیچگونه انتقادی داشته باشد؟ چرا در نظام مقدس جمهوری اسلامی، هیچ کس و مطلقا هیچ کس از مخالفان جایی ندارند و به طور مطلق همه مقامات باید مجیز گوی شخص رهبر باشند؟!


گر حکم شود که مست گیرند...!

اژه‌ای: مصاحبه کنندگان با شبکه های ماهواره‌ای ضد انقلاب تحت تعقیب قرار می‌گیرند!
خودتان که صدایمان را در تلویزیون پخش نمی کنید، هیچ منتقد و معترضی حتی یک دقیقه حق حضور در تلویزیون میلی را ندارد، حق استفاده از تلویزیون های ماهواره ای را هم نداریم، یک دفعه بگویید ملت لال شوند دیگر... واقعا حکومت بر ملتی لال و بی صدا و خاموش چه لذتی دارد؟

وکیل ادوله؟ یا وکیل مردم؟

محمود صادقی، نماینده و عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی ایران روز شنبه از احضار خود به دادسرا خبر داد! به نظر می‌رسد دلیل احضار او به دادسرا، اظهارنظرهای اخیرش درباره یاشار سلطانی بوده و دادستانی تهران بر اساس این اظهارنظرها شکایت خود را به هیات رئیسه مجلس اعلام کرده است!
مشخص نیست که آقای صادقی وکیل مردم است یا وکیل قوه قضاییه که دادگاه تصور می کند هر لحظه که خواست می تواند این وکیل خود را عذل کند!
مشخص نیست که آقای صادقی وکیل مردم است یا وکیل قوه قضاییه که دادگاه تصور می کند هر لحظه که خواست می تواند این وکیل خود را عذل کند!خصوص نیز نظام مقدس جمهوری اسلامی استثناء بوده و نمایندگان ملت نیز فقط مجاز به گفتن چیزی هستند که حاکمان مایلند!

و باز محاکمه ای دیگر ...

احمد منتظری، فرزند آیت‌الله حسینعلی منتظری به دلیل انتشار یک فایل صوتی از پدرش، به اتهام اقدام علیه امنیت ملی، انتشار اسناد سری و تبلیغ علیه نظام به ۲۱ سال حبس تعزیری و خلع لباس محکوم شده است!
مگر دانستن حق مردم نیست؟ چه نکته امنیتی در فایل صوتی آیت الله منتظری وجود داشت که انتشار آن مستحق مجازات است؟ آیا درخواست دادگاهی زندانیان و جلوگیری از اعدام فله ای، مخالفت با نظام است؟ آیا انتشار صحبتهای این فقیه بر علیه اعدامهای فله ای، می شود تبلیغ غلیه نظام؟ آیا افشا کردن جنایتهای جمهوری اسلامی بر علیه زندانیان امری ضد مذهبی است که مرتکب آن به خلع لباس محکوم شود؟!
آیا اصولاً از دادگاه های نظام جمهوری اسلامی می توان انتظار حکم به حق داشت؟!