این پست در پاسخ به پست یکی از دوستان روشنفکری است که سعی در تطهیر کشتار سال 67 دارد (عکس زیر):
جناب سلطانی، با ژست روشنفکرمابانه سعی کردید جنایت کشتار سال 67 را تطهیر کنید، تاکید می کنم با ژست روشنفکر مابانه، چون منطق شما با بدیهی ترین و ابتدایی ترین اصول حقوقی و حتی فقهی در تضاد است، چرا؟ عرض می کنم:
1- هیچکدام از کشته شدگان سال 67 در یک پروسه حقوقی و با رعایت آیین دادرسی و استفاده از حق وکیل و هیئت منصفه و دادگاه صالحه بی طرف محکوم نشده و مجازات آنان بدون رعایت موارد پیشگفته بود. کدام یک از مواردی که شما در مثالهایتان ذکر کردید، بدون دادگاه محکوم به خیانت شدند؟ بدون استثناء تمام آنان که شما ذکر کردید ابتدا برایشان دادگاه تشکیل، از خود دفاع، هیئت منصفه تشکیل و در نهایت محکوم به خیانت یا هر اتهام دیگری شده اند!
2- در کشورهایی که شما ذکر کردید، هرگز و هرگز کسی را به اتهام فعلی که کسی دیگر، هم حزبی، همکار و یا همگروه انجام داده، متهم یا محکوم نمی کنند! آیا شده کسی را در یک حزب یا گروه به صرف اینکه هم حزبی هایش مثلا فعل مجرمانه ای را انجام داده اند، محکوم کنند؟ به طور مشخص تمام اعدام شدگان در زندان بوده و امکان انجام فعل مجرمانه ای نداشتند، به فرض که همگروهی های این گروه منافقین به مملکت خود خیانت کرده اند، به کسانی که در زندان بودند چه ربطی داشت که می بایست مجازات می شدند؟!
3- خیانت به کشور عنوان مجرمانه نیست، توصیفی است که می توان هر فعلی را به آن منصوب کرد، مثلا آیا کسی که جاسوسی کرده خائن است؟ پس چرا جاسوسان روس در آمریکا به خیانت متهم نمی شوند؟ آیا اگر کسی بر علیه کشورش جاسوسی کند خیانت کرده؟ در این صورت باید ابتدا مشخص شود که این شخص از کجا و چگونه به این اطلاعات دسترسی داشته و همکاران او چه اشخاصی بودند؟ ضمن اینکه کسانی که اصولا مخالف یا اپوزوسیون یک نظام سیاسی هستند به طور بدیهی و مشخص بر علیه نظام سیاسی حاکم فعالیت می کنند و این امری بدیهی است، آیا به صرف فعالیت بر علیه نظام سیاسی، باید یک گروهی سیاسی به خیانت متهم شوند؟
4- اگر واقعا کسی دادگاهی شده و به مجازات مرگ هم متهم شده، آیا حق خانواده اش هم این است که از عزاداری برای عزیز خود محروم شود؟ آیا نباید جنازه به خانواده تحویل داده شود؟ چرا جنازه ها به خانواده ها تحویل داده نشد؟ چرا محل دفن تا مدتها پنهان ماند؟ چرا خانواده ها در آن زمان تهدید شدند که نباید هیچ عزاداری و هیچ تجمعی کنند؟ اقدام کنندگان به این جنایت چه چیزی را می خواستند پنهان نگه دارند؟ آیا از برملا شدن جنایت خود نگران بودند؟!
دوست عزیز، مثلی هست که می گوید برای یک امر غلط اگر هزار دلیل هم بیاوری، می شود هزار و یک غلط! شما چه اصراری داری که به تمام این هزار و یک غلط آلوده شوی؟!
جناب سلطانی، با ژست روشنفکرمابانه سعی کردید جنایت کشتار سال 67 را تطهیر کنید، تاکید می کنم با ژست روشنفکر مابانه، چون منطق شما با بدیهی ترین و ابتدایی ترین اصول حقوقی و حتی فقهی در تضاد است، چرا؟ عرض می کنم:
1- هیچکدام از کشته شدگان سال 67 در یک پروسه حقوقی و با رعایت آیین دادرسی و استفاده از حق وکیل و هیئت منصفه و دادگاه صالحه بی طرف محکوم نشده و مجازات آنان بدون رعایت موارد پیشگفته بود. کدام یک از مواردی که شما در مثالهایتان ذکر کردید، بدون دادگاه محکوم به خیانت شدند؟ بدون استثناء تمام آنان که شما ذکر کردید ابتدا برایشان دادگاه تشکیل، از خود دفاع، هیئت منصفه تشکیل و در نهایت محکوم به خیانت یا هر اتهام دیگری شده اند!
2- در کشورهایی که شما ذکر کردید، هرگز و هرگز کسی را به اتهام فعلی که کسی دیگر، هم حزبی، همکار و یا همگروه انجام داده، متهم یا محکوم نمی کنند! آیا شده کسی را در یک حزب یا گروه به صرف اینکه هم حزبی هایش مثلا فعل مجرمانه ای را انجام داده اند، محکوم کنند؟ به طور مشخص تمام اعدام شدگان در زندان بوده و امکان انجام فعل مجرمانه ای نداشتند، به فرض که همگروهی های این گروه منافقین به مملکت خود خیانت کرده اند، به کسانی که در زندان بودند چه ربطی داشت که می بایست مجازات می شدند؟!
3- خیانت به کشور عنوان مجرمانه نیست، توصیفی است که می توان هر فعلی را به آن منصوب کرد، مثلا آیا کسی که جاسوسی کرده خائن است؟ پس چرا جاسوسان روس در آمریکا به خیانت متهم نمی شوند؟ آیا اگر کسی بر علیه کشورش جاسوسی کند خیانت کرده؟ در این صورت باید ابتدا مشخص شود که این شخص از کجا و چگونه به این اطلاعات دسترسی داشته و همکاران او چه اشخاصی بودند؟ ضمن اینکه کسانی که اصولا مخالف یا اپوزوسیون یک نظام سیاسی هستند به طور بدیهی و مشخص بر علیه نظام سیاسی حاکم فعالیت می کنند و این امری بدیهی است، آیا به صرف فعالیت بر علیه نظام سیاسی، باید یک گروهی سیاسی به خیانت متهم شوند؟
4- اگر واقعا کسی دادگاهی شده و به مجازات مرگ هم متهم شده، آیا حق خانواده اش هم این است که از عزاداری برای عزیز خود محروم شود؟ آیا نباید جنازه به خانواده تحویل داده شود؟ چرا جنازه ها به خانواده ها تحویل داده نشد؟ چرا محل دفن تا مدتها پنهان ماند؟ چرا خانواده ها در آن زمان تهدید شدند که نباید هیچ عزاداری و هیچ تجمعی کنند؟ اقدام کنندگان به این جنایت چه چیزی را می خواستند پنهان نگه دارند؟ آیا از برملا شدن جنایت خود نگران بودند؟!
دوست عزیز، مثلی هست که می گوید برای یک امر غلط اگر هزار دلیل هم بیاوری، می شود هزار و یک غلط! شما چه اصراری داری که به تمام این هزار و یک غلط آلوده شوی؟!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر