بیانیه دادگاه ویژه روحانیت در خصوص حکم زندان آقای احمد منتظری:
"در پی اقدامات آقای احمد منتظری مبنی بر تضعیف مبانی نظام مقدس جمهوری اسلامی و اهانت، افترا و دروغ‌پردازی های متعدد وی نسبت به معمار کبیر انقلاب حضرت امام خمینی قدس‌سره‌الشریف و یادگار عزیز ایشان و همچنین تطهیر و حمایت از منافقین کوردل و تروریست و همنوایی با استکبار جهانی، نامبرده در دادگاه بدوی محاکمه ..."
در خصوص این ماجرا چندین سوال بی پاسخ همچنان باقی مانده است:
1- چرا انتشار یک فایل صوتی می شود تضعیف نظام مقدس؟ آیا می توان چنین نظامی را مقتدر نامید؟
2- در این فایل صوتی چه بود؟ آیا اعتراض یک مرجع تقلید به اعدامهای فله ای و بی محاکمه باعث تضعیف نظام می شود؟اگر نظامی با آگاهی دادن و اعتراض به کشتار تضعیف می شود، این ایراد از نظام است یا شخص ایراد گیرنده؟
3- چه کسی باید در خصوص اعدامهای چند هزار نفری و بی محاکمه در سال 67 به ملت ایران توضیح بدهد؟ چه کسی در این مملکت پاسخگو است؟
4- آیا اصولا اعدام بی محاکمه جرم نیست؟ آیا نباید مجرمین و مسببین این ماجرا دستگیر و محاکمه شوند؟
5- در فایل منتشر شده، کدام حرف و سخن و کدام جمله از آیت الله منتظری غلط و نادرست و ناصواب بود؟
6- اصولا در یک نظام مبتنی بر دین و شریعت اسلامی، اگر کسی حرف حقی زد باید دستگیرش کرد؟ آیا سخن حق به معنای اهانت و افترا و دروغ پردازی است؟ اگر سخن حق نیست، چه کسی در خصوص این سخنان و نا حق بودن آن فایل توضیح داده است؟
7- آیا اینکه هیچ مجرمی را نباید بدون دادگاه مجازات کرد به معنای تطهیر منافین است؟! آیا سنگین بودن اتهام، به معنای مجازات بدون محاکمه و قانون است؟ آیا اصولا می توان کسی را مثلا به تروریست بودن متهم کرد و بعد بدون دادگاه و اثبات این اتهام، شخص متهم را در خفا کشت و اعدام کرد و حتی مجنازه اش را به خانواده اش تحویل نداد و مخفیانه دفن کرد؟ آیا مسببین این اتفاقات متخلف و مجرم و جنایت کار هستند یا کسانی که در این خصوص افشا گری کردند و به مردم آگاهی می دهند و مسببین را به ارائه توضیح دعوت می کنند؟
... در نهایت اینکه واقعا در این نظام مقدس چه خبر است؟!
"در پی اقدامات آقای احمد منتظری مبنی بر تضعیف مبانی نظام مقدس جمهوری اسلامی و اهانت، افترا و دروغ‌پردازی های متعدد وی نسبت به معمار کبیر انقلاب حضرت امام خمینی قدس‌سره‌الشریف و یادگار عزیز ایشان و همچنین تطهیر و حمایت از منافقین کوردل و تروریست و همنوایی با استکبار جهانی، نامبرده در دادگاه بدوی محاکمه ..."
در خصوص این ماجرا چندین سوال بی پاسخ همچنان باقی مانده است:
1- چرا انتشار یک فایل صوتی می شود تضعیف نظام مقدس؟ آیا می توان چنین نظامی را مقتدر نامید؟
2- در این فایل صوتی چه بود؟ آیا اعتراض یک مرجع تقلید به اعدامهای فله ای و بی محاکمه باعث تضعیف نظام می شود؟اگر نظامی با آگاهی دادن و اعتراض به کشتار تضعیف می شود، این ایراد از نظام است یا شخص ایراد گیرنده؟
3- چه کسی باید در خصوص اعدامهای چند هزار نفری و بی محاکمه در سال 67 به ملت ایران توضیح بدهد؟ چه کسی در این مملکت پاسخگو است؟
4- آیا اصولا اعدام بی محاکمه جرم نیست؟ آیا نباید مجرمین و مسببین این ماجرا دستگیر و محاکمه شوند؟
5- در فایل منتشر شده، کدام حرف و سخن و کدام جمله از آیت الله منتظری غلط و نادرست و ناصواب بود؟
6- اصولا در یک نظام مبتنی بر دین و شریعت اسلامی، اگر کسی حرف حقی زد باید دستگیرش کرد؟ آیا سخن حق به معنای اهانت و افترا و دروغ پردازی است؟ اگر سخن حق نیست، چه کسی در خصوص این سخنان و نا حق بودن آن فایل توضیح داده است؟
7- آیا اینکه هیچ مجرمی را نباید بدون دادگاه مجازات کرد به معنای تطهیر منافین است؟! آیا سنگین بودن اتهام، به معنای مجازات بدون محاکمه و قانون است؟ آیا اصولا می توان کسی را مثلا به تروریست بودن متهم کرد و بعد بدون دادگاه و اثبات این اتهام، شخص متهم را در خفا کشت و اعدام کرد و حتی مجنازه اش را به خانواده اش تحویل نداد و مخفیانه دفن کرد؟ آیا مسببین این اتفاقات متخلف و مجرم و جنایت کار هستند یا کسانی که در این خصوص افشا گری کردند و به مردم آگاهی می دهند و مسببین را به ارائه توضیح دعوت می کنند؟
... در نهایت اینکه واقعا در این نظام مقدس چه خبر است؟!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر